17357177518
企業(yè)為何需關(guān)注加州 65 法案
加州 65 為什么重要？因?yàn)榈乩砦恢酶?jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展的關(guān)系， 廠商更應(yīng)該關(guān)注加州 65 法案的相關(guān)規(guī)定，因?yàn)樵诋?dāng)?shù)靥峁┑漠a(chǎn)品、服務(wù)均受到該法案的管束。產(chǎn)品銷(xiāo)售到美國(guó)加州時(shí)，是否能 100% 完成針對(duì)加州 65 法案的合規(guī)性調(diào)查，并做好有害物質(zhì)管理。
加州 65 管控挑戰(zhàn)
加州 65 目前管控物質(zhì)約有超過(guò) 1000 多項(xiàng)，并且還會(huì)持續(xù)增加，相關(guān)訴訟案涉及電子電氣、玩具、食品材料等多種類(lèi)型產(chǎn)品。然而企業(yè)應(yīng)對(duì)加州 65 法案普遍存在以下困難點(diǎn)：
- 高達(dá) 1000 項(xiàng)的化學(xué)物質(zhì)列表，均無(wú)設(shè)定限值，這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，很難完全管控如此龐大的物質(zhì)清單
- 物質(zhì)清單每季度更新，企業(yè)難以追蹤管控最新的列表信息
- 有關(guān)化學(xué)物質(zhì)的限值參考，企業(yè)需自行參照既有訴訟案中對(duì)該類(lèi)產(chǎn)品的限值要求，同時(shí)調(diào)查自己產(chǎn)品的含有狀況確定是否符合有害物質(zhì)限值要求，此方法效率欠佳
- 供貨商提交資料的配合度低；資料可信度不高
- 信息化、系統(tǒng)化管理模式普及，產(chǎn)品若想要銷(xiāo)售到加州地區(qū)，企業(yè)急需一個(gè)能應(yīng)對(duì)加州 65 法案的軟件系統(tǒng)解決方案，方能符合客戶要求
企業(yè)因應(yīng)加州 65 之評(píng)估
- 產(chǎn)品是否含有或釋放加州 65 法案中的化學(xué)物質(zhì)
企業(yè)需要先判斷其產(chǎn)品是否包含或釋放管束的化學(xué)物質(zhì)。官方單位 OEHHA 負(fù)責(zé)制定化學(xué)物質(zhì)列表，可在 OEHHA 官網(wǎng)查詢，企業(yè)可進(jìn)行比對(duì)。
- 評(píng)估產(chǎn)品含有或釋放之化學(xué)物質(zhì)的具體含量
只要暴露量不超過(guò)特定限制，就無(wú)需提供警示標(biāo)示，也就是所謂的 "安全范圍"。但在 1000 多種化學(xué)物質(zhì)列表中，OEHHA 僅對(duì)其中約 300 項(xiàng)建立了限制。針對(duì)未制定 “安全范圍” 的化學(xué)物質(zhì)，企業(yè)必須進(jìn)行產(chǎn)品溯源與數(shù)據(jù)收集，以便作為訴訟案件中重要的參考。
- 警示文字
加州 65 法案要求企業(yè)提出清楚且合理的警示文字，文字內(nèi)容都是由企業(yè)自行決定，加州 65 法案也提供了非強(qiáng)制性的警示方法和指南。企業(yè)如果采用這些文字，可有效規(guī)避或降低被訴訟之風(fēng)險(xiǎn)。
